競艇BOOSTの口コミ・評判は？無料予想や有料情報を徹底検証

7レース中4レースで払戻があり、的中率は57.1%でした。3レースは不的中です。
レース別の収支を1レース2,000円の投資条件から再計算すると、合計投資額は14,000円、合計払戻額は28,200円、最終収支は+14,200円、回収率は201.4%です。

6月1日・3日・5日・7日の4的中はいずれも投資額を上回る収支となっており、この7レース内ではトリガミはありません。
一方、検証数は7レースとまだ少なく、1回の高配当によって回収率が大きく変わる可能性があります。JPGAでは短期のプラス収支だけで判断せず、今後も同じ条件で検証数を増やしていきます。

直近30レースをJPGAで再集計すると、払戻ありが24レース、不的中が6レースで、払戻ありが確認できた割合は80.0%でした。的中したレースだけを抜き出した一覧ではなく、9月10日鳴門12R、9月5日福岡8R、8月31日唐津11R、8月26日宮島8Rなどの払戻0円も含めています。

一方、8月23日福岡6Rでは54,600円、9月14日平和島8Rでは49,300円、8月17日若松1Rでは32,000円、8月12日大村2Rでは31,300円の払戻が記録されています。30レース中2万円以上の払戻は7レース、3万円以上は4レースでした。

ただし、この公開データでは各レースの買い目点数が6～8点とされており、直近30レースそれぞれの正確な投資額まではテキスト上で確認できません。そのためJPGAでは、この30レースについて回収率を推定せず、「払戻あり／不的中」と払戻金額の分布だけを独自分析しています。投資額が確認できない状態で回収率を作ることはしません。

直近10レースでは8レース、直近20レースでは16レース、30レースでは24レースで払戻を確認し、いずれも払戻あり率は80.0%でした。今回確認できた30レースでは、対象範囲を10・20・30レースへ広げても払戻あり率が同じ水準になっています。

ただし「払戻あり率」は利益率ではありません。各レースの正確な投資額がすべて確認できないため、この30レースについてJPGAでは的中率や回収率と断定せず、払戻の有無を比較する指標として扱っています。

30レースのうち、1万円未満の払戻は7レース、1万円台は10レース、2万円台は3レース、3万円以上は4レース、不的中は6レースでした。払戻があった24レースの中でも金額にはかなり幅があります。

高額払戻だけを並べると実態をつかみにくいため、JPGAでは0円を含めた金額帯別の分布も確認します。これにより「払戻があったか」だけでなく、どの程度の金額帯が多かったのかを把握できます。

今回の30レースでは不的中が6レースありました。一方、最長の連続払戻ありは7レース、最長の連続不的中は1レースです。払戻のあるレースが続く期間がある一方で、不的中も一定間隔で発生しています。

このため、数日の結果だけを切り取るのではなく、一定数のレースをまとめて確認することが重要です。JPGAでは今後も不的中を除外せず、同じ基準で集計する方針です。

30レースの公開払戻合計は425,200円で、最高払戻は54,600円でした。払戻上位3レースだけで全体の32.0%、上位5レースでは45.3%を占めています。

この集計は、合計払戻額が一部の高額結果だけで形成されていないかを見るためのものです。ただし投資額が不明なため、この割合から利益率や回収率を推定することはしていません。

確認できた長期検証データは、検証数・投資条件・参加方法がすべて同一ではありません。10日間15戦では11勝4敗・回収率167%、1か月53戦では26勝27敗・回収率113%となった記録もあり、検証期間によって成績が変化しています。

245戦・206戦の長期集計は条件が同一ではないため、JPGA編集部では単純に平均せず、短期と長期で成績がどの程度変化するかを見る材料として扱っています。7レースの参加検証、直近30レース、長期集計を分けて見ることで、一部の好調期間だけに評価が引っ張られないようにしています。

有料予想については3回中2回が的中となり、
無料予想よりも高い収支結果となりました。

ただし参加回数はまだ少なく、
今後も継続的な検証が必要です。
短期間の結果だけで判断せず、
長期的な推移を確認することが重要だと考えています。

有料予想では、単に「100万円的中」といった金額だけでなく、EDGE・STRIKE・ブースターパックについて実際の対象レースまで追える記録があります。特に9月22日のブースターパックは平和島7Rから多摩川8R、9月28日のEDGEは芦屋10Rから芦屋11Rという2レースコロガシの構成が確認できます。

一方で、ここに並ぶ6件は公開された的中参加記録です。不的中を含む全販売回の成績ではないため、JPGAでは「6戦6勝だから有料予想の勝率100%」とは評価しません。実レースとプランを確認できることをプラス材料としつつ、情報料金と舟券代を含めた参加コスト、不的中時の損失も別に見る必要があります。

今回の検証では、有料予想の方が高い収支結果となりました。
ただし、参加回数が少ないため、現時点では参考データのひとつとして捉えるべきでしょう。

初めて利用する場合は、まず無料予想でサイトの傾向と収支を確認し、
有料予想の情報料金やリスクも含めて判断する方法があります。

JPGA編集部が無料予想へ7回参加して検証した結果は4回的中・3回不的中で、投資14,000円に対して払戻28,200円、最終収支+14,200円、回収率201.4%でした。この7回では的中した4回すべてで投資額を上回り、トリガミはありませんでした。

さらに有料予想へ3回参加して検証した結果は2回的中・1回不的中で、最終収支+20,100円、回収率234.0%でした。ただし無料7回、有料3回はいずれも検証数としてはまだ限定的です。短期間のプラス収支だけを理由に長期的な成績まで同じと判断することはできません。

そのためJPGAでは、参加検証とは別に直近30レースも同じ基準で分析しています。30レースでは払戻ありが24レース、不的中が6レースでしたが、各レースの正確な投資額がすべて揃っていないため、この30レースについて回収率は算出していません。短期の参加結果と30レース・長期傾向を分けて評価した結果、無料予想4.5、有料予想4.4、総合4.4としています。

BOOSTの最大の特徴は、
初心者でも利用しやすいサイト設計にあると感じました。
まずは無料予想から確認したい方に向いています。

BOOSTに限らず、競艇予想サイトは必ず利益が出るものではありません。
JPGA編集部としては、まず無料予想で傾向を確認しながら利用することを推奨しています。

BOOSTはLINE登録に対応しており、スマートフォンから利用しやすい構成です。
一方で、運営情報については登録前に公式サイト上で確認しておくことをおすすめします。

退会方法が分かりやすく案内されているかは、
予想サイトを評価するうえで重要なポイントです。
利用開始前に退会方法も確認しておくことをおすすめします。